Server www.turistika-brdy.cz byl založen 1. března 2015
Vařeka: Neumím si představit, že všichni budeme posílat peníze soukromé společnosti, která nám je bude spravovat!
2017-01-18 11:20:47 | Mgr. Jaroslav Hodrment ©
Včera proběhla na příbramské radnici tisková konference. Starosta Jindřich Vařeka, již nějaký čas stojící v čele snahy o založení Destinační společnosti Brdy, našemu serveru odpověděl na otázky, které zajímají nejen řadu podbrdských starostů a zastupitelů, ale i sportovců, běžkařů, kteří si v současné době hořce stěžují na ničení svých lyžařských stop pluhy a sypači v gesci Vojenských lesů.
Tisková konference na příbramské radnici.
(Foto Pavlína Svobodová ©)
Pane starosto, absolvoval jste již několik jednání s vedením Středočeského kraje. Diskutovalo se zde patrně také o kolizi dvou příbramských destinačních iniciativ, a to Ekologického centra Orlov na straně jedné, a vznikající Destinační společnosti Brdy, tedy zejména iniciativy příbramské radnice, na straně druhé. Jak tato jednání probíhala?
Před týdnem proběhla schůzka s hejtmankou Středočeského kraje paní Jaroslavou Pokornou Jermanovou, včera pokračovalo jednání s panem náměstkem hejtmanky Vítem Rakušanem, který je na kraji odpovědný za turistiku. Výsledkem jednání je to, že město předloží popis současné situace. Kraj bude rozhodovat, komu dá přednost. Na naší straně jde o sdružení obcí, Vojenských lesů a statků, po včerejším jednání projevila jednoznačný záměr s námi vstoupit do destinační společnosti také rodina Colloredo-Mannsfeld, nejnověji také Hornické muzeum v Příbrami. Chtěli bychom založit destinační společnost, která by měla finanční zázemí. Kraj bude vlastně rozhodovat o tom, zda podpoří naši destinační společnost, nebo zda budeme peníze posílat soukromé společnosti Ekologické centrum Orlov.
Jaký bude tedy další postup Středočeského kraje?
Další postup bude ten, že pan Rakušan bude chtít hovořit ještě s Mgr. Vladimírem Králem, ředitelem Ekologického centra Orlov, aby si vyslechl i jeho stanovisko a poté by Rada kraje měla rozhodnout o tom, komu dá přednost. Já za sebe si naprosto neumím představit, že by soukromá společnost bez jakékoliv možnosti získat finanční prostředky mohla dostat přednost před sdružením obcí a dalších významných organizací, jež jsou hotovy položit na stůl významný finanční obnos, který může být následně multiplikován přes krajské dotace nebo přes dotace Ministerstva pro místní rozvoj.
Nemohlo by dojít k nějaké koordinaci obou iniciativ?
My samozřejmě vítáme kteroukoli významnou organizaci, jež se zajímá o dění v Brdech, která do destinační společnosti založené zejména obcemi, majiteli pozemků a dalšími významnými institucemi přistoupí. Opačnou možnost, to znamená že by města a obce posílaly peníze Ekologickému centru Orlov, si představit neumím, protože nedává žádný smysl. Ti, co mají peníze, např. Město Příbram dává 660 tisíc, vojenské lesy 600 tisíc, Dobříš 180 tisíc a další, aby ti všichni posílali peníze někomu, kdo jim je bude spravovat? To si snad probůh mohou přece spravovat sami. My ale rádi přijmeme jakéhokoli člena, který má zájem o Brdy, do našich řad, a to za symbolický poplatek 10 tisíc korun.
Koexistence, spolupráce s Ekologickým centrem Orlov samozřejmě možná je. Nicméně, dotace může čerpat pouze jeden subjekt. Nemohou v jedné destinaci čerpat finanční prostředky z Kraje a Ministerstva pro místní rozvoj dvě destinační společnosti. To je vyloučeno.
V posledních několika týdnech se zvedla vlna protestů zejména běžkařů, kteří si hořce stěžují na to, že jejich běžecké stopy systematicky ničí pluhy a sypače v gesci vojenských lesů. Takhle si turistiku v Brdech rozhodně nepředstavují. Je možné v tom něco udělat?
Já myslím, že to, co uvádíte, je přesně důkazem toho, že je třeba koordinovat. To není jediný případ. A takových případů bude čím dál tím více. Čili bez toho, aniž bychom měli nějakou platformu, na které můžeme efektivně komunikovat a tyto problémy řešit, to do budoucna nepůjde.
Problém brdských běžkařů se ke mně již dostal a snažím se jej řešit. Dnes (úterý 17. ledna, pozn. red.) mám v poledne jednání s ředitelem vojenských lesů v Jincích a je samozřejmé, že o tomto konkrétním problému budeme mluvit.
Hodně se v poslední době také mluví o tzv. Interpretačním plánu, jenž je vkladem Vojenských lesů a statků. Materiál je presentován jako základní dokument vznikající Destinační společnosti Brdy. Některé turistické produkty však v tomto dokumentu evidentně chybí, např. právě ony běžkařské trasy, a zároveň je zde patrná jakási snaha stávající stav zakonzervovat. Je tedy logické se ptát: je tento Interpretační plán jakýmsi neměnným "svatým grálem", nebo jej bude moci destinační agentura průběžně upravovat, měnit, doladit?
Interpretační plán je výchozí základna. Je to jakýsi prvotní dokument, o který je třeba se opírat. Pokud vznikne Destinační společnost Brdy, budou v ní především obce a obce mohou prosazovat svoje zájmy a obce mohou tlačit na to, aby vyrostl plán, který už nebude plánem Vojenských lesů a AOPK, ale bude to společný plán rozvoje turismu v Brdech, který je potřeba vybojovat a na který bude možno čerpat prostředky z Kraje a Ministerstva pro místní rozvoj.
Za odpovědi děkujeme!
Mgr. Jaroslav Hodrment ©
Libore, žádný návrh vypracován nebyl. Jednalo se tehdy v předvolebním období o jeden článek a jednu leteckou fotografii s naznačenými trasami. O žádném projektu nemůže být ani řeč. Tento nápad se nesetkal s pochopením a od té doby se jím v Příbrami nikdo nezabývá. Co se týče rozhledny na Třemošné, to je něco jiného. O tu má Příbram zájem už minimálně deset let. Pokud Třemošnou znáte, víte, že tu před lety stával dřevěný triangulační bod, jednoduchá dřevěná konstrukce, která byla využívána jako taková improvizovaná rozhledna. Ano, o nápadu zde znovu postavit např. jednoduchou dřevěnou rozhlednu, se hovoří. Je to ale zatím jenom myšlenka, o které dosud nebylo nikde oficiálně jednáno. Mimochodem, jedná se o katastr Obecnice, ne Příbrami.
Světoběžníku, za prvé - architekt Plicka pouze kdysi v minulosti navrhl Třemošnou jako potenciální místo pro zimní sporty, bez jakékoliv analýzy. Ten návrh v předvolební kampani ANO vypracoval úplně někdo jiný, který "zprojektoval" tuto myšlenku. Architekt Plicka nemá s předloženou variantou nic společného! Za druhé - součástí návrhu byla multifunkční rozhledna na Třemošné, která byla zakomponována do platného strategického plánu města Příbrami, schváleného po volbách v roce 2016, termín výstavby 2017 - 2018. Strategický plán najdete na stránkách města Příbrami v elektronické podobě. A za třetí - nikdo z radnice projekt Třemošná do dnešního dne nevetoval. Naopak, přečtěte si pozorně článek níže k destinační problematice. Dle slov pana starosty dostaly přednost jiné projekty.
Romane, Orlov není obec, ale místní část Příbrami, stejně jako sousední Lazec a Kozičín. A starosta Vařeka se k žádnému zimnímu středisku na Třemošné a k dalším komerčním aktivitám v Brdech (???) nehlásí. Už jsem to sem psal. Nápad sjezdovky na Třemošné, se kterým přišel arch. Plicka, se v Příbrami objevil v předvolebním období a s žádným pochopením se tu nesetkal. Dále se v tom nepokračovalo a nepokračuje. Tahle pseudokauza se opakovaně vytahuje, když někomu asi docházejí argumenty, jinak si to už fakt neumím vysvětlit.
Destinační společnost by měla sdružovat obce kolem prostoru.Tedy např.Obecnici,Hluboš,Orlov,Láz,Nepomuk,Věšín,Buková,Míšov,Spálené Poříčí,Chynín,Mirošov,Štítov,Dobřív,Strašice,Zaječov,Těně.Iniciativa Příbrami,v čele se starostou,který se vehementně přihlásil k možnému zimnímu středisku na Třemošné a dalším komerčním atrakcím v Brdech mě přijde účelová a vytvořená k pozdějšímu prosazení vlastních zájmů.Též VLS se svým vkladem do společnosti je jaksi,ne zcela pochopitelné,jedině že by,cítily nějaký vlastní výtěžek,třeba otevření občerstvovny z "Dzúrovy chaty na Padrti .....
Díky za informaci, myslím ale, že to vyjde na stejno (nemám právní vzdělání).
Libore, povětšinou souhlas. Jen pro pořádek upřesnění: Destinační společnost Brdy, o které je zde řeč, nemá být příspěvkovou organizací, ale dle mých dosavadních informací a dle nového OZ tzv. "zapsaným spolkem".
Činnost destinačního managementu, jehož hlavním tahákem bude CHKO Brdy, je bytostně a neodmyslitelně spojena s územní působností a s územním plánováním. Řada projektů bude muset projít územním rozhodováním případně se musí dostat do územních plánů obcí. To je kapitola sama o sobě a v podstatě ani destinační agentura jako příspěvková organizace do těchto procesů nebude mít možnost zasáhnout. Určité možnosti se nabízejí pouze ve variantě s dotčenými obcemi. Partnerství s Hornickým muzeem Příbram, Dobříší či "koloredy" je sice hezké, ale bez členství obcí, které vlastní v Brdech katastry, je v praxi k ničemu.
Kdo jezdí po horách a sleduje cvrkot, tak ví, že podobné problémy s lesáky se řešily například i na Šumavě. A k dohodě nakonec více méně došlo a v zásadě to funguje. Proč by to nešlo v Brdech? Ono si to sedne, ale musí pro to někdo něco udělat a ne jen v hospodě nadávat. Příbramský starosta má prozatím u mně plus!
Konečně s vojenskými lesy někdo jedná! Ať už to nakonec dopadne dobře nebo hůř, klobouk dolů! Nějak se začít musí. Takhle to dál prostě dál nejde! To jsme nemuseli vojenský újezd vůbec rušit!
Pane Vařeko, příští rok v lednu se podíváme na to, co kdo v Brdech opravdu dokázal. Uvidíme! Pak toho budeme vědět víc. Prozatím vám držím palce!
Ať se na to dívám z jakékoliv strany, podle mně by to mělo začít od obcí a měst kolem Brd. Ty přece ponesou za Brdy odpovědnost. Ty mají na území Brd své katastry. Na ně se povalí stížnosti turistů, běžkařů, cyklistů. Jim se bude nadávat. Kdo se má postavit Vojenským lesům? Každá obec zvlášť? Každý si bude hrát na svém písečku a sólo si vyjednávat výhodičky, ústupečky? Pitomost. Musíme především spoléhat sami na sebe a spojit síly. V tom nám nikdo nepomůže.